Yle uutisoi 23.2. eduskuntapuolueiden puheenjohtajille tekemästään asevelvollisuuskyselystä, joka tarjoaa vain vastausvaihtoehdot “kyllä” tai “ei” kysymykseen: "Pitäisikö asevelvollisuus ulottaa koko ikäluokkaan?” Aseistakieltäytyjäliitto pitää kysymyksenasettelua epämielekkäänä ja peräänkuuluttaa täsmällisempää keskustelua aiheesta.
Aseistakieltäytyjäliitto ry:n lausunto yleisen asevelvollisuuden kehittämistä ja maanpuolustusvelvollisuuden täyttämistä selvittävälle parlamentaariselle komitealle (VN/1387/2020-PLM-8)
Yle jatkaa asevelvollisuusaiheen parissa, tällä kertaa Tuija Siltamäen kolumnin muodossa. Siinä on hyviä pointteja, mutta hänen toimenpide-ehdotuksensa (kaikkia koskeva kansalaislaispalvelus) heijastaa aika karulla tavalla Suomeen viime vuosina tehokkaasti istutettua kokonaisturvallisuus- ja kriisivarautumisideologiaa.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen väläytti viikonloppuna jälleen naisia koskevan kansalaispalveluksen luomista. Ehdotuksen mukaan naisille voisi luoda 2-3 kuukautta kestävän "kevyemmän mallin".
Poikkihallinnollinen kokonaisturvallisuuselin Turvallisuuskomitea julkaisi maaliskuussa kansalaispalvelusselvityksen. Tarkoitus oli selvittää, onko mahdollista toteuttaa Elisabeth Rehn Bank of Ideas -ajatushautomon viime vuoden keväällä ideoimaa kokonaisturvallisuuspalvelusta.
Keskusta julkaisi 1. maaliskuuta oman mallinsa pakollisesta kansalaispalveluksesta. Mallin mukaan kaikki sukupuolesta riippumatta määrättäisiin suorittamaan palvelusta. Miehille armeija olisi ensisijainen vaihtoehto, naisille taas kysymys olisi valinnasta kansalaispalveluksen ja armeijan välillä. Kansalaispalvelus olisi kolmen kuukauden mittainen ”kokonaisturvallisuuskoulutus”, jota seuraisi kahden vuoden mittainen päivystysjakso. Palveluksesta kieltäytyminen olisi sanktioitu "merkittävästi". Palveluksesta vapautettavien osuutta haluttaisiin pienentää nykyisestä.
Tiedotusvälineille 23.5.2018 klo 15.30
Elisabeth Rehnin ajatushautomo julkisti tänään ehdotuksen asevelvollisuuden uudistamisesta. Sen mukaan siirryttäisiin malliin, jossa on jatkossa asepalvelus ja kokonaisturvallisuuteen liittyvä "varautumispalvelu". Kumpaakaan suorittamattomille langetettaisiin ylimääräinen vero.
Aseistakieltäytyjäliitto toteaa, että asevelvollisuusjärjestelmän uudistaminen todellakin on välttämätöntä. Laajentamisen sijasta parempi tapa olisi kuitenkin sen supistaminen.
Tiedotusvälineille 5.6.2017 klo 15.15
Reserviläisliitto ehdottaa kaikkia koskevan kansalaispalveluksen luomista. Nykyinen siviilipalvelus korvattaisiin muutaman päivän tai viikon kestävällä koulutuksella, joka koskisi myös kaikkia naisia sekä nykyään palveluksesta vapautettuja miehiä. Aseistakieltäytyjäliitto toteaa, että parempi ratkaisu olisi kaikille vapaaehtoinen palvelus.
Yksi juonne viime aikoina velloneessa asevelvollisuuskeskustelussa on ollut kansalaispalvelus: miesten yhä valikoivamman asevelvollisuuden sijasta nuoret velvoitettaisiin sukupuolesta riippumatta suorittamaan kansalaispalvelus. Sen voisi suorittaa armeijassa varusmiespalveluksena, mutta huomattavasti nykyistä useampi suorittaisi sen armeijan ulkopuolella. Useiden kansalaispalvelusaloitteiden mukaan suuri osa armeijan ulkopuolella palvelevista suorittaisi sen esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollon tai ympäristökatastrofien torjunnan alalla.
