Uutiset

Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuskomitea on useaan otteeseen todennut aseistakieltäytymistä koskevan lainsäädännön rikkovan Suomen sitovaa kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevaa yleissopimusta. Viimeksi tämä todettiin heinäkuussa 2013, kun komitea julkaisi Suomea koskevan määräaikaisraportin. Komitea on vaatinut Suomea lyhentämään siviilipalveluksen kestoa ja laajentamaan Jehovan todistajien vapautusmahdollisuutta koskemaan myös muita vakaumuksellisia aseistakieltäytyjäryhmiä (ei siis lakkauttamaan Jehovan todistajien vapauttamismenettelyä).

Valvontarangaistukseen tuomittujen blogeja

[11.01.2016 - 15:34]

Useat totaalikieltäytyjät ovat pitäneet blogia valvontarangaistuksensa ajan. Suosittelemme kaikille totaalikieltäytymistä harkitseville esim. seuraavia:

Totaaliblogi - totaaliblogi ei ole enää verkossa, mutta suurin osa siinä julkaistuista teksteistä on julkaistu kirjassa "Kotini on linnani", jota on saatavilla Aseistakieltäytyjäliitosta.

Puoli vuotta pannassa

Aseistakieltäytyjäliiton vuosikymmeniä jatkunut jokasyksyinen kutsuntakampanja on ottanut tänä vuonna Pohjois-Karjalan kokeilualueeksi.

Liitto on ensimmäistä kertaa lähettänyt kaikille Pohjois-Karjalan kutsuntavelvollisille – vuonna 1997 syntyneille miespuolisille henkilöille - postitse infopaketin, jossa esitellään asepalveluksen vaihtoehtoja.

Pilottiprojektin tarkoituksena on kartoittaa, millä tavalla jo ennen kutsuntoja saatu asiallinen tieto vaikuttaa siviilipalveluksen valitsevien, vapautuksen hankkivien ja totaalikieltäytyjien määrään.

Yhä kasvava joukko eteläkorealaisia alioikeuksia on antanut hiljattain myönteisen ratkaisun aseistakieltäytyjiä tuomitessaan. Eräs esimerkki on Suwonin piirioikeus, joka totesi 13. elokuuta kaksi aseistakieltäytyjää syyttömiksi. Tuomioistuin sanoi, että “heidän kieltäytymisensä asepalveluksesta ei horjuta kansakunnan toimintaa eikä loukkaa muiden oikeuksia tai etuja”. Päivää aikaisemmin Gwangjun piirioikeus oli antanut vapauttavan tuomion aseistakieltäytyjälle samankaltaisille perusteiluilla. Vaikka kyseessä on edistysaskel, korkein oikeus ei toistaiseksi ole antanut vastaavia ratkaisua.