Kannanotto 13.2.2020 klo 6.00
Maavoimien komentajan Petri Hulkon keskiviikkona (12.2.) antama haastattelu on herättänyt taas keskustelua asepalveluksesta ja asevelvollisuudesta.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen väläytti viikonloppuna jälleen naisia koskevan kansalaispalveluksen luomista. Ehdotuksen mukaan naisille voisi luoda 2-3 kuukautta kestävän "kevyemmän mallin".
tiedotusvälineille 17.6.2019 klo 14.00
Puolustusministeri Antti Kaikkonen ”väläyttää” tänään kansalaispalvelusjärjestelmän luomista. ”Ehkä voisimme naisten osalta selvittää, olisiko nykyistä järjestelmää täydentävä 2-3 kuukauden kansalaispalvelus jossakin muodossa hyvä”, Kaikkonen lausuu Lännen Median haastattelussa.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa (23.11.) mm. kohta perustettavasta asevelvollisuuden tulevaisuutta selvittävästä parlamentaarisesta komiteasta. Muutama kommentti siitä.
Kaikkonen toteaa, että asepalveluksen muuttamista naisia velvoittavaksi tuskin pohditaan. Ja varmasti ihan hyvästä syystä, sillä sotilaita koulutetaan liikaa jo nyt. Nykyinenkin vain miehiä koskeva malli on tuottanut non 900 000 sotilaan reservin, josta sodan aikana on tarkoitus kutsua aseisiin vajaa kolmasosa.
Hallituksen päätös lopettaa uusien Turkkiin kohdistuvien asevientilupien myöntäminen on hyvä alku, mutta se ei lopeta kaikkea asevientiä Turkkiin. Suomen tulee perua myös aiemmin myöntämänsä vientiluvat kuten Ruotsi on jo tehnyt ja toimia EU:n täydellisen Turkkiin kohdistuvan asevientikiellon puolesta. Parhaiten tämä toteutuu sitovalla EU-päätöksellä.
Ylekin on teettänyt selvityksen asevelvollisuudesta ja päätyy toteamaan, että "suomalaisten selvä enemmistö kannattaa nykyisen kaltaista asevelvollisuutta". Tällaiseen tulokseen onkin helppo päästä, kun nykymallin vaihtoehdoksi asetetaan vain kaksi toteuttamiskelvotonta mallia.
Asevelvollisuuden laajentamisesta naisiin ei valtavasti keskustella, koska miehiäkin koskevana se tuottaa tosiasiassa liikaa sotilaita. Kansalaispalvelusidea sai taas täystyrmäyksen maaliskuussa julkistussa asiaa koskevassa ensimmäisessä selvityksessä: tarvetta sellaiselle ei yksinkertaisesti ole.
YK:n kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen toteutumista allekirjoittajamaissa seurataan määräaikaisraporteilla. Suomen seuraava tarkastelu lähestyy, sillä sopimuksen tulkintavallan omaava ihmisoikeuskomitea lähetti keväällä Suomelle kysymyssarjan, johon Suomen tulee antaa vastauksensa raportissaan. Raportti pitää jättää maaliskuuhun 2020 mennessä, ja komitea tekee lähtökohtaisesti Suomea sitovat johtopäätöksensä.myöhemmin ensi vuonna.
Hallitusohjelma julkaistaan virallisesti maanantaina, mutta joku oli vuotanut sen Iltalehdelle, joka on julkaissut sitä tipoittain viikonlopun aikana. Puolustuspolitiikkaa koskeva osa julkaistiin aamulla ja eihän tuo kovin kaksista ole.
Yle julkaisi 5.3. jutun "asevelvollisuuden paluusta" Euroopassa. Valitettavasti faktat ovat tekstissä mitä sattuu ja esittämistapa vähintääkin johdatteleva.
Keskusta julkaisi 1. maaliskuuta oman mallinsa pakollisesta kansalaispalveluksesta. Mallin mukaan kaikki sukupuolesta riippumatta määrättäisiin suorittamaan palvelusta. Miehille armeija olisi ensisijainen vaihtoehto, naisille taas kysymys olisi valinnasta kansalaispalveluksen ja armeijan välillä. Kansalaispalvelus olisi kolmen kuukauden mittainen ”kokonaisturvallisuuskoulutus”, jota seuraisi kahden vuoden mittainen päivystysjakso. Palveluksesta kieltäytyminen olisi sanktioitu "merkittävästi". Palveluksesta vapautettavien osuutta haluttaisiin pienentää nykyisestä.
