Hyppää pääsisältöön

Facebook logo. Twitter logo. Instagram logo. Youtube logo.

Etusivu
Aseistakieltäytyjäliitto
  • EN
  • FI
  • SV
  • Antimilitaristi
  • Kauppa
  • Ajankohtaista
    • Uutiset
    • Tapahtumat
    • Lehdistötiedotteet
    • Kannanotot
    • Lausunnot
    • Vetoomukset
  • Yhdistys
    • Perustiedot
    • Toiminta
      • Asevelvollisuuden vastustaminen
      • Kansainvälinen toiminta
      • Kulttuuritoiminta
      • Kutsuntakampanja
      • Ruokaa ei aseita
      • Syrjinnän vastustaminen
    • Hallitus
    • Säännöt
    • Toimintakertomus
  • Osallistu
    • Tule mukaan
    • Liity jäseneksi
  • Yhteys
    • Yhteystiedot
    • Neuvonta
  • Teemat
    • Asekauppa
    • Konfliktit
    • Ydinaseet
    • Väkivallattomuus
    • Ympäristö
  • Aseistakieltäytyminen
    • Aseistakieltäytyminen ihmisoikeutena
    • Kutsunnat
  • Siviilipalvelus
    • Siviilipalvelus – perustietoa sivarista
    • Kuinka hakea sivariin kesken armeijan?
    • Kokemuksia siviilipalveluksesta
    • Vaatimukset siviilipalveluksen uudistamiseksi
  • Totaalikieltäytyminen
    • Perustietoa totaalikieltäytymisestä
    • Mielipidevangin opas
  • Palveluksesta vapauttaminen
    • Palveluksesta vapauttaminen terveydellisin perustein
    • Palveluksesta vapauttaminen ulkomaan kansalaisuuden perusteella
  • Reservinkieltäytyminen
    • Perustietoa reservinkieltäytymisestä
    • Kieltäytyminen täydennyspalveluksesta
    • Reservinkieltäytyminen ja kertausharjoitukset

Totaalikieltäytyjien useampikertaisesta palvelukseen määräämisestä

Olet täällä

  1. Etusivu
AKL:n logossa kaksi kättä katkaisee kiväärin rikki.

18.01.2021 - klo 11:39 by aseistakieltäytyjäliitto

Lausunto
Tags: 
totaalikieltäytyminen

Aseistakieltäytyjäliitto ry:n kirje yleisen asevelvollisuuden kehittämistä ja maanpuolustusvelvollisuuden täyttämistä selvittävälle parlamentaariselle komitealle ja siviilipalveluksen kehittämisen asiantuntijajaostolle

 

Aseistakieltäytyjäliitto kehottaa, että asevelvollisuutta käsittelevässä komiteatyössä ryhdyttäisiin toimenpiteisiin siviilipalveluslakiin ja asevelvollisuuslakiin sisältyvän uuden palvelusmääräyksen poistamiseksi. 

Siviilipalveluslain 79 § määrää siviilipalveluskeskuksen määräämään uudelleen palvelukseen siviilipalvelusvelvolliset, joita vastaan on tehty rikosilmoitus siviilipalveluksesta kieltäytymisestä tai siviilipalvelusrikoksesta, mutta joita ei ole tuomittu niistä vankeusrangaistuksiin. Asevelvollisuuslaissa vastaava määräys sisältyy 118 §:ään.

Käytännössä uusi palvelusmääräys aiheuttaa useille kymmenille totaalikieltäytyjille tilanteen, jossa he saavat jatkuvasti uusia palvelusmääräyksiä. Mikäli henkilöt kieltäytyvät niistä edelleen, ei heitä kuitenkaan voida tuomita useampikertaisen syyttämisen kieltävän (ne bis in idem) oikeusperiaatteen mukaan. Palvelusvelvollisuusiän loppuun asti jatkuva kierre tuhlaa sekä kyseisten totaalikieltäytyjien, oikeusjärjestelmän että viranomaisten resursseja. Sen tähden Aseistakieltäytyjäliitto katsoo, että uusi palvelusmääräys on kumottava sekä siviilipalveluslaista että asevelvollisuuslaista.

Taustaa

Helsingin hovioikeus kumosi 8.1.2021 Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden antamat kolmen totaalikieltäytyjän tuomiot. Kyse on henkilöistä, jotka olivat saaneet käräjäoikeudessa kertaalleen vapauttavat tuomiot siviilipalveluksesta kieltäytymisistä. He joutuivat toistamaan kieltäytymisensä vuonna 2019, jolloin käräjäoikeus tuomitsi heidät vankeusrangaistuksiin.

Aiemmat vapauttavat tuomiot annettiin tilanteessa, jossa totaalikieltäytyjien tuomitseminen nähtiin Jehovan todistajien suosituimmuuskohteluun nähden syrjivänä. Uuden palvelusmääräyksen takia useat kymmenet totaalikieltäytyjät ovat joutuneet uusimaan kieltäytymisilmoituksensa. 1.4.2019 kumotun Jehovan todistajat asevelvollisuudesta vapauttavan lain jälkeen ainakin 19 tällaisessa tilanteessa olevaa henkilöä on tuomittu käräjäoikeudessa vapausrangaistuksiin ja heistä valtaosa on valittanut tuomioistaan.

Helsingin hovioikeus totesi 8.1. päätöksessään, että henkilöiden siviilipalveluksesta kieltäytyminen perustui olennaisesti samoihin tosiseikkoihin kuuluen siten ne bis in idem -oikeusperiaatteen eli kaksoisrangaistavuuskiellon piiriin. Hovioikeus katsoi, että tämän vuoksi aiempi lainvoimainen tuomio on este uudemman syytteen tutkimiselle ja päätti näin ollen kumota myöhemmän käräjäoikeuden tuomion. Vielä ei tiedetä ottaako korkein oikeus asian käsiteltäväkseen.

  • Saavutettavuusseloste
  • Tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelma
  • Tietosuojaseloste

Aseistakieltäytyjäliitto ry
Rauhanasema, Veturitori 3, 00520 Helsinki | 040 836 2786 | toimisto[at]akl-web.fi
Facebook | Instagram | Twitter | YouTube
© Aseistakieltäytyjäliitto 2020 | Tuottanut Mediatoimisto Pupuherra