Kannanotto 13.2.2020 klo 6.00
Maavoimien komentajan Petri Hulkon keskiviikkona (12.2.) antama haastattelu on herättänyt taas keskustelua asepalveluksesta ja asevelvollisuudesta.
Puolustusministeri Antti Kaikkonen väläytti viikonloppuna jälleen naisia koskevan kansalaispalveluksen luomista. Ehdotuksen mukaan naisille voisi luoda 2-3 kuukautta kestävän "kevyemmän mallin".
Helsingin Sanomien 25.12.2019 julkaiseman mielipidetutkimuksen mukaan "moni suomalainen on tyytyväinen asevelvollisuuden nykymalliin."
Tällainen lopputulos on tuskin ihme, kun todennäköisin vaihtoehto nykymallille jätetään kokonaan vastausvaihtoehtojen ulkopuolelle. Kaikkia samalla tavalla kohtelevaa, vapaaehtoisuuteen perustuva asepalvelusjärjestelmää ei vastausvaihtoehtojen joukossa mainita.
Puolustusministeri Antti Kaikkoselle luovutettiin tänään adressi, jossa vaaditaan sukupuolisyrjintään ja rangaistuksiin perustuvasta asepalvelusjärjestelmästä luopumista. Adressin allekirjoittaneet 874 henkilöä edellyttävät, että lähiaikoina asetettava asevelvollisuusjärjestelmän kehittämiskomitea ottaa yhdeksi lähtökohdakseen nykyisen asevelvollisuuden yhdenvertaisuus- ja ihmisoikeusongelmien ratkaisemisen.
Ulla Appelsin kirjoittaa tänään (31.8.) Ílta-Sanomissa otsikolla "Suomi puhuu hävittäjistä, mutta unohtuiko jotain?" Ainakin häneltä itseltään tuntuu unohtuneen. Hän on huolissaan armeijan suorittavien miesten määrän putoamisesta. Laskusta huolimatta armeijan käyneitä reserviläisikäisiä taitaa olla edelleen yli 900 000. Sodan aikana armeijapalvelukseen taas on tarkoitus kutsua 280 000.
Hallitusohjelma julkaistaan virallisesti maanantaina, mutta joku oli vuotanut sen Iltalehdelle, joka on julkaissut sitä tipoittain viikonlopun aikana. Puolustuspolitiikkaa koskeva osa julkaistiin aamulla ja eihän tuo kovin kaksista ole.
Yle julkaisi 5.3. jutun "asevelvollisuuden paluusta" Euroopassa. Valitettavasti faktat ovat tekstissä mitä sattuu ja esittämistapa vähintääkin johdatteleva.
Keskusta julkaisi 1. maaliskuuta oman mallinsa pakollisesta kansalaispalveluksesta. Mallin mukaan kaikki sukupuolesta riippumatta määrättäisiin suorittamaan palvelusta. Miehille armeija olisi ensisijainen vaihtoehto, naisille taas kysymys olisi valinnasta kansalaispalveluksen ja armeijan välillä. Kansalaispalvelus olisi kolmen kuukauden mittainen ”kokonaisturvallisuuskoulutus”, jota seuraisi kahden vuoden mittainen päivystysjakso. Palveluksesta kieltäytyminen olisi sanktioitu "merkittävästi". Palveluksesta vapautettavien osuutta haluttaisiin pienentää nykyisestä.
Tänään julkaistu Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan mielipidekysely kertoo asevelvollisuusjärjestelmän etenevästä kriisiytymisestä, toteaa Aseistakieltäytyjäliitto. "Suomen puolustusjärjestelmää" koskevan kysymyksen mukaan nuorimmissa ikäryhmissä (alle 25-vuotiaat ja 25-34 -vuotiaat) nykyjärjestelmän säilyttämistä kannattaa enää 45% ihmisistä. Vapaaehtoisuuteen perustuvien mallien kannatus (naisten ja miesten vapaaehtoinen asepalvelus tai ammattiarmeija) oli molemmissa ryhmissä 36%. Kaikkein halukkaimpia muutokseen ovat siis ne ikäryhmät, joita asevelvollisuus eniten koskettaa.
Aseistakieltäytyjäliitto on tyrmistynyt puolustusministeriön tänään julkaisemasta esityksestä, jonka mukaan Jehovan todistajat asepalveluksesta vapauttava laki tulisi kumota. Liiton toteaa, että vapautuslain kumoaminen merkitsisi ihmisoikeusongelman "ratkaisemista" ihmisoikeuksia heikentämällä. Ratkaisu merkitsisi erittäin todennäköisesti totaalikieltäytyjien määrän lisääntymistä. Liiton mukaan nykyinen tilanne on välttämätöntä muuttaa, mutta ainoa mahdollinen ratkaisu lähtee vapautuslain laajentamisesta koskemaan myös muita vakaumuksia.
