Asevelvollisuus

Auringonlasku

Totaalimanifesti 15.5.1998

Aseisiin perustuva "turvallisuus" ei ole vastaus tärkeimpiin tällä hetkellä ratkaisua vaativiin kysymyksiin. Nämä ongelmat ovat luonteeltaan maailmanlaajuisia - ekologisia, taloudellisia ja sosiaalisia, eikä niitä siten voida ratkaista toimimalla itsekkään kansalaisvaltiomallin puitteissa, eikä sen puolesta. Päin vastoin, juuri se on yksi ongelmien keskeisiä syitä ja tilanteen pahentajia.

Maanpuolustuseliitin metkuja

Helsingin Sanomien vieraskynä-palstalla julkaistiin maanantaina 1. kesäkuuta everstiluutnantti Kalle Liesisen kirjoitus "Yleinen asevelvollisuus on demokratiaa". Se näyttäisi liittyvän johonkin laajempaan kampanjaan, sillä toukokuun lopussa ilmestyneen Ruotuväki-lehden 80-vuotisjuhlaliitteen pääjuttu käsittelee myös yleistä asevelvollisuutta "Suomen puolustuksen selkärankana". Liesisen kirjoitus Hesarissa sisältää lähinnä perinteisiä klisheitä muutamalla mauttomuudella höystettynä.

Vakaumus kuuluu normaalielämän - ei psykiatrian piiriin

Aseellinen varusmiespalvelu tähtää sotimisen aakkosten opettamiseen. Sodassa, kuten tiedämme, pyritään viholliselle aiheuttamaan niin suuria inhimillisiä ja aineellisia vahinkoja että vihollinen luopuu vihamielisistä aikeistaan ja toiminnoistaan. Sodassa tapetaan ihmisiä; tämä on kaiken sodan julma perustapahtuma.

Tässä on vakaumukseni

Eettinen vakaumukseni on, että kunkin yksilön hyvinvointi on korkeimmillaan silloin, kun yksilöiden väliset suhteet eivät perustu ulkopuoliseen pakkoon vaan kaikinpuoliseen toisten yksilöiden oikeuksien kunnioittamiseen ja kunkin sisäistyneeseen vastuuntunteeseen siitä, mitä tämä itseltään edellyttää. Näen yhteiskunnan yksilöiden joukkona, en heidän summanaan. Muita ehdottomia arvoja ei voi olla, yksilön arvo on muiden arvojen yläpuolella.

Yhdistele sisältöä