War Resisters' Internationalin uutistoimisto Forum 18:lta saamien tietojen mukaan valkovenäläinen aseistakieltäytyjä Ivan Mihailov on saanut 3 kuukauden vankeusrangaistuksen maan pääkaupungissa Minskissä 1.2.2010 järjestetyssä oikeudenkäynnissä. Toinen aseistakieltäytyjä, Dmitri Smyk, sai puolestaan marraskuussa kovan sakkorangaistuksen. Heidän puolestaan voi lähettää presidentti Lukashenkolle osoitetun tukiviestin WRI:n sivustolta.

Ivan Mihailov on messiaaninen juutalainen (uskonnollinen liike, joka noudattaa juutalaisia tradioita mutta pitää kristinuskon tavoin Jeesusta vapahtajana - suom. huom.). Hän kieltäytyy sotilaspalveluksesta uskonnollisen vakaumuksensa johdosta. Hänet pidätettiin 15.12.2009, kun Minskin piirisotilaskomissariaatti oli hylännyt hänen hakemuksensa päästä suorittamaan korvaavaa siviililuontoista palvelusta.

Valko-Venäjän perustuslain 57 artikla tunnustaa oikeuden aseistakieltäytymiseen. Sen mukaan:

"(1) Jokaisen Valko-Venäjän tasavallan kansalaisen tehtävä ja pyhä velvollisuus on puolustaa Valko-Venäjän tasavaltaa.
(2) Sotilaspalvelusta säätelevistä menettelytavoista, perusteista ja edellytyksistä sotilaspalveluksesta vapauttamiselle ja sen korvaamisesta vaihtoehtoisella palveluksella säädetään laissa."

Toukokuussa 2000 Valko-Venäjän perustuslakituomioistuin päätti kahdesti, että maan tulisi hyväksyä laki korvaavasta siviilipalvelusta, joka antaisi omantunnon syistä kieltäytyville aseistakieltäytyjille mahdollisuuden suorittaa vaihtoehtopalvelus. Perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja Piotr Miklashevich sanoi lehdistötilaisuudessa 26.1.2010, että laki siviilipalveluksesta tulisi hyväksyä. Hän viittasi perustuslakituomioistuimen jo vuonna 2000 kahdesti tekemään asiaa koskevaan päätökseen.  Tuomioistuimen tiedottaja Vasili Seledevski kertoi Forum 18:lle 1. helmikuuta, että "tämä pysyy perustuslakituomioistuimen kantana."

Marraskuussa 2009 maan kaakkoisosassa sijaisevan Gomelin kaupungin yleinen piirioikeus langetti Jehovan todistaja Dmitry Smykille 3,5 miljoonan Valko-Venäjän ruplan (noin 800 euroa) sakon maan rikoslain 1 osan 435 artiklan mukaan. Häntä kiellettiin myös lähtemästä maasta tai matkustamasta sen sisällä ilmoittamatta viranomaisille. Hän on hävinnyt kaksi valitusta ja harkitsee tällä hetkellä valittamista maan Korkeimmalle oikeudelle.