Kotimaa

vrt. ulkomaat

Siviilipalvelus ei lyhene

Tällä hetkellä vaikuttaa perin todennäköiseltä, ettei vanhoilla rauhanaktiiveille kyllästetty valtioneuvosto sittenkään aio esittää siviilipalvelusajan lyhentämistä varusmiesten uusien palvelusaikojen astuessa voimaan myöhemmin tänä vuonna. Syitä mielenmuutokseen voi ainakin tässä vaiheessa vain arvailla. Ehkäpä kopterikaupoissa lievästi siipeensä saaneita kenraaleita ei haluta suututtaa toista kertaa lyhyen ajan sisällä ja sivarit vaikuttavat sopivilta uhrilampailta heidän lepyttämisekseen?

Suomen sivarimyönteisimmät paikkakunnat: Velkua, Petäjävesi, Pietarsaari ja Jyväskylä?

Alla olevassa "laskelmassa" on laskettu kunkin Suomen kunnan alueelta löytyvien siviilipalveluspaikkojen määrä suhteessa asukaslukuun. Kunnat on taas jaettu kokonsa perusteella neljään eri "sarjaan". Väestötietojen lähteenä on käytetty tilastokeskuksen lukuja 31.12.1997, palveluspaikkojen taas työministeriön "Siviilipalveluslaitokset"-listaa 7.4.1998.

Terveisiä Arkadianmäeltä

En ymmärrä yhtään riviä ajatuksistanne. Miksi suomalainen mies ei puolustaisi omaa maataan?

Jos ei ole saanut varusmieskoulutusta rauhanaikana, niin mitenkä te pärjäättä rintamalla? Siitä teitä ei ole vapautettu. Eikö olisi parasta saada hyvä koulutus tilanteeseen, jossa on oma ja toisten henki vaarassa? Ei ole hauska olla komppanian etummaisena, tiedustelija, ilman asetta, eturintamassa, ilman koulutusta.

Yhdistele sisältöä