"Asiat eivät ole niin huonosti kuin ne näyttävät olevan - ne ovat paljon, paljon huonommin!"

Sian Glaessner, 2004

Kuin Prinsessa Ruusunen tai vegetatiivisessa tilassa oleva potilas Venäjä heräsi. Molemminpuolisen pelon korvasi molemminpuolinen uteliaisuus, kun ihmiset rautaesiripun molemmilta puolilta tyydyttivät pitkään kasvanutta nälkäänsä saada tietoa siitä, millaista elämä toisella puolella todellisuudessa oli.

Kun puhuin venäläisille epätäydellisestä matkaopasvenäjääni, he vastasivat huolellisella BBC-englannilla. Muutamassa vuodessa maski karisi täysin. Teatterit saattoivat esittää näytelmiä, jotka olivat pölyttyneet pitkään arkistoissa tai pöytälaatikoissa. Akateemikkojen ei enää tarvinnut osoittaa esipuheissaan kunnioitusta Marxille ja Leninille. Moskova kihisi kommunismin koteloista esiin kuoriutuneita mafiosoja punaisissa klubitakeissaan. Taksikuskit velottivat viisi dollaria ja tupakka-askin mistä tahansa matkasta. Kalashnikoveja vaihdettiin Levis-farkkuihin.

Toivon kipinä?

Kaikki neuvostoarjen yksityiskohdat jäivät edelleen olemaan: asevelvollisuus, jonot, paraatit, korruptio, yrmeät kaupan kassat ja järjetön byrokratia. Kaikesta huolimatta maa kuhisi toivosta saada tulevaisuus ilman autoritaarisuuden, puutteen ja Dogmin kahleita. Toivottiin, että Oikea Elämä alkaisi viimeinkin, enää ei vain raadettaisi Suuren Tulevaisuuden puolesta.

Jokaiseen kadunkulmaan ilmaantui kioskeja, joissa myytiin toisinajattelija-laulaja-lauluntekijä Vysotskin kasettiäänityksiä. Yhtäkkiä Moskovalla oli soundtrack, jollaista ei ollut kellään muulla. Hänen tuotantonsa oli kielletty vuosikymmeniä - hänet luokiteltiin vaaralliseksi dissidentiksi, joka oli kuitenkin liian suosittu raivattavaksi pois tieltä. Samizdat-verkostot olivat pitäneet toivonkipinän hengissä levittämällä epävirallisia kasettikopioita hänen töistään. Julkaisutoiminta kukoisti kun Venäjä löysi uudelleen sadat kirjailijat, joista jotkut olivat olleet kiellettyjä sata vuotta: ensin tsaarin sensorien ja sitten heidän neuvostoperillistensä toimesta.

Sortuvan raivo ja vyöryvät tankit

Seuraavina vuosina Moskovan ilmapiiri ja elämä Venäjällä muuttuivat dramaattisesti. Kuten muutkin luhistuvat imperiumit, Neuvostoliitto ei "vaipunut rauhallisesti kauniisiin uniin" - se raivosi, sen tankit vyöryivät kaupunkeihin ja taloudellinen romahdus seurasi toistaan. Venäjä ja muut tasavallat horjuivat ulos Neuvostoliitosta kuin kadulla hoipertelevat humalaiset rankan illan jälkeen. Joillekin aukeni mahdollisuus tehdä rahaa, kun Neuvostoliitto jakeli omaisuutensa niille, jotka tiesivät ottaa. Neuvostojärjestelmän keskeisillä paikoilla olleet ihmiset (kuten hiljattain pidätetty oligarkki Khodorkovsky) eivät olleet valmiita siirtymään syrjään. Eikä kukaan pyytänytkään sitä heiltä.

Sanallinen naamiointi turvasi keskeisimpien eliittien elojäämisen. Joitakin uhrattiin "siirtymän" alttarille, mutta useimmat vain vaihtoivat nimilappuja ja jatkoivat kuin ennenkin.

Luhistuva valtio

Todellinen siirtymä oli luonteeltaan sosiaalinen, kun keskiluokka menetti etuoikeutensa yhdessä yössä. Ei enää lomamatkoja Mustan meren huviloille tai asuntoetuoikeuksia lukuisille alemmille puoluevirkailijoille, Kremlin tohtoreilla ja puolueen linjaa kulkeneille yliopistoihmisille. Valtion palvelut romahtivat - yhtäkkiä valtio ei tarjonnut sairaaloille kuin henkilökunnan, potilaan täytyi tuoda jokainen katetri, tiputuspussi tai injektioruisku. Eläkkeet olivat olemattomia.

Kaikesta huolimatta ihmiset tarttuivat sensuurin heltiämisen antamiin mahdollisuuksiin. Niinkin myöhään kuin 1979 kirjailijoita lähetettiin pakkotyöhön dissidenttijulkaisujen takia, 80-luvulla heidät julistettiin yksinkertaisesti mielisairaiksi. 1990-luvulla heitä julkaistiin ja esitettiin, he pitivät luentatilaisuuksia ja kirjoittivat TV:n uusia satiirisia ohjelmia. Muistomerkkejä pystytettiin neuvostovasaran iskujen alle sortuneille. Suljetut kaupungit alkoivat ilmestyä kartoille.

Täysi ympyrä

Kesällä 2003 näytti kuin kaikki olisi kiertänyt täyden ympyrän: 17 vuotta myöhemmin Venäjän uutiset kertoi pääaiheenaan "ennätysmäisestä auringonkukansiemensadosta", pietarilaisnuorten koulukirjoissa esitettiin Putinin pyhimyselämäkerta, mielen puhtaudella varustettu "Putin-jugend" marssi iloisesti kaduilla kaikkialla maassa. Jokainen "oikeinajatteleva" Uusi Venäläinen saattoi mennä kirjanvaihtopisteeseen, jossa voi vaihtaa Glasnostin kiivaina ensipäivinä harkitsemattomasti julkaistut kirjat (Limonovia, Akuninia ja kumppaneita) Valtion Hyväksymiin Venäläisen Kirjallisuuden Merkkiteoksiin. Putin-suklaapatukoita mainostettiin iskulauseella: "Nyt JOKAINEN voi nuoleskella presidenttiä".

Vain kroonisesti naiivi tai tahallisen sokea voi pitää tätä "Uutta Autoritarianismia" hyväntahtoisena. Jeltsin ei koskaan ollut se kultapoika, joksi hänet lännessä esiteltiin. Vuonna 1993 Moskovan pormestari Luzhkov karkoitti kaikki "LZN":t kaupungista. LZN tarkoittaa "kaukasialaisen näköiset henkilöt" - oletettavasti tshetsheeniterroristeja vastaan suunnattuna toimenpiteenä hän karkotti kaikki, jotka sopivat tähän epämääräiseen määritelmään. Kuvittele, että pormestari Ken Livingstone karkottaisi kaikki aasialaisperäiset ihmiset Lontoosta.

Asevelvolliset lähetettiin surkeaan ja julmaan kuolemaan. Suuren Venäjän armeijan kehnolla koulutuksella, romuvarusteilla ja mädällä ruoalla varustettuina he hävittivät Groznyn maan tasalle, täyttivät joukkohaudat ja tuhosivat yhden kansakunnan. Jeltsin aloitti julistamalla, että "rikolliset elementit" puhdistettaisiin alueelta. Hän lopetti sanomalla, ettei Tshetshenian ongelmaan ole sotilaallista ratkaisua.

Kuka on vastuussa?

Tänään verilöyly Kaukasiassa jatkuu. Putinin sotakone kävi toimintaan sen jälkeen, kun Moskovassa räjäytettiin asuintaloja ja satoja ihmisiä kuoli. Räjäytysten tutkimukset verhottiin salaisuuteen, syytetyiksi päätyivät Tshetshenian separatistiterroristit.

Vuoteen 2003 saakka Venäjä ei virallisesti ollut "sodassa", sen joukot alueella osallistuivat yksinkertaisesti "sotilasoperaatioihin", joiden tarkoitus oli "puhdistaa" alue "bandiiteista" ja "terroristielementeistä". Kun tsaari Boris lähetti etulinjaan nuoria asevelvollisia ja vapautti psykopaatteja vankiloista taistelemaan Äiti Venäjän puolesta, Putin lähetti erikoisjoukot sisään ensimmäisenä ja käytti asevelvollisia hyödyllisenä lisävoimavarana, joka vetää vihollisen tulta puoleensa.

Tammikuun toisella viikolla 2004 Putin julisti, a) ettei ole enää laillisessa vastuussa Tshetshenian ihmisoikeustilanteesta ja vastuu on siirretty tshetsheenihallinnon johtajalle, b) sota Tshetsheniassa on ohi ja c) kaikki pakolaisleirit puretaan. Näin ollen ei ole yllättävää, että teurastus jatkuu, nyt uuden Tshetshenian "valitun" valtionpäämiehen suojeluksessa - joka on Putinin mies alueella. Samaan aikaan Venäjän joukot siirtyivät Dagestaniin taistelemaan siellä piileskeleviä, Al-Qaidan rahoittamia terroristielementtejä vastaan. Sota terrorismia vastaan on antanut Putinille vapaat kädet jatkaa hyökkäystä alueen pääasiassa muslimeista koostuvaa väestöä vastaan. Putin on myös ottanut oppia Bushin valinnasta. Maailma katseli kun Putin rikkoi Venäjän perustuslakia luomalla poliittisen puolueen parlamenttivaaleihin. Mitä voidaan odottaa tulevilta presidentinvaaleilta? Putin on ehdolla riippumattomana ehdokkaana ja on parhaillaan keräämässä vaadittavia kahta miljoonaa allekirjoitusta. Mutta kuinka KGB:n mies voi löytää näin paljon ystäviä?

Orjuus verissämme

Vaalikampanjan aikana yksi jäljellä olevista riippumattomista sanomalehdistä julkaisi otsikon: "Voit äänestää ketä vain, mutta ehdokkaita on vain yksi." Valtio kontrolloi kaikkia TV-asemia ja useimpia painettuja uutisjulkaisuha. Ja tätä, hyvä lukija, kutsutaan "ohjatuksi demokratiaksi". Kun Putin laajentaa valtaansa, venäläiset, jotka tervehtivät kylmän sodan loppua ja Neuvostoliiton romahdusta innostuksella, ovat väsyneitä ja vihaisia, mutta samalla alistuneita sille, mikä nyt näyttää väistämättömältä.

Kirjoittaessani tätä artikkelia venäläinen sanomalehti Novaya Gazeta kirjoitti seuraavaa:

"Olemme palaamassa takaisin. Hiljaisesti, hitaasti, mutta väistämättä. Teimme miellyttävän pikku kävelyn ja ajattelimme, että sellit ja vankikopit ovat kadonneet savuna ilmaan, omasta tahdostaan. Se kaikki on kuitenkin täällä, vasta rasvattuna ja uusi maalikerros päällään. Reviisori on myös palannut, uudistuneena mutta yhä määrittämässä Oikeaa Elämää: istu hiljaa, katso TV:tä, älä ajattele. Me emme ole muuttuneet - orjuus on verissämme. "Voi menneitä aikoja", huokailemme. Olemme nyt kestäneet kymmenkunta vapauden vuotta. Hyvin vaikeasti. Ja nyt annamme periksi, antaudumme. Raakuus ja moraalittomuus sukeltaa esiin kellareista, hautakivistä, pimeydestä se ryömii valoon. Pidätkö siitä? Sopiiko se sinulle? Mikäli haluat mukaan sinun ei tarvitse muuta kuin - olla hiljaa. Keksit kuinka, tai sinun vuorosi tulee. Ei heti paikalla, joten kuka tietää - saatat selviytyä."

Tämä saattaa kuulostaa melodramaattiselta, mutta ehkäpä se sopii tilanteeseen. Sama sanomalehti julkaisi Anna Politkovskayan raportteja Tshetshenian sodan päivittäisistä kauhuista. Kun Khodorkovskista tuli viimeisin tapaus pitkään "syyllinen todettu syylliseksi presidentin määräyksellä" -tapausten sarjaan, sama lehti otsikoi: "Meillä ei enää ole riippumatonta oikeuslaitosta". Tämä ei ole melodraamaa, vaan kylmää kovaa totuutta. Johtavan venäläiset poliitikot ovat varmoja, että Putin asettuu uudelleen ehdolle vuonna 2008. Mikäli näin tapahtuu, kyseessä on perustuslain rikkominen. Julia Latynina kirjoittaa Novaya Gazetassa:

"Viime aikoihin asti avainkysymys kuului: oletko demokraatti vai kommunisti. Nyt se kuuluu: "Kannatatko vai vastustatko presidentin valtakauden pidentämistä".

Hallituksen tapa hoitaa "Tshetshenian ongelmaa" on tehnyt tämän erottelun merkityksettömäksi. Kukaan ei tiedä, mitä todella tapahtui Dubrovkassa (teatterikaappaus). Meille kerrottiin, että terroristit ammuttiin jotteivät he räjäyttäisi rakennusta. Tämä lehti julkaisi kuitenkin kuvamateriaalia, jossa erikoisjoukot raahasivat jotakuta pois rakennuksesta ja ampuivat hänet sen jälkeen kun olivat vallanneet teatterin.

Presidentti kertoi, ettei yksikään panttivanki kuollut joukkojemme käyttämän kaasun takia ja kaikki olivat saaneet tarvittavaa vasta-ainetta. Valehteliko hän vai oliko hän itse saanut väärää informaatiota? Olisi vakavia kysymyksiä esitettäväksi mutta kaikki pysyvät hiljaa. Venäjällä ei nykyään ole oikeistoa ja vasemmistoa, on vain demokratian kannattajat ja sen vastustajat."

Hyökkäys demokratiaa vastaan

Olemme joutuneet todistamaan "tuntemattoman" Putinin väsymätöntä hyökkäystä demokraattista prosessia vastaan.

Hänen hallituksensa teki seitsemän "superasetusta" vertikaalisten valtarakenteiden laajentamiseksi, on ottanut oikeuslaitoksen ja suuren osan yksityistä kauppaa kontrolliinsa, antanut luvan ydinjätteen maahantuonnille katkerasta ja kovaäänisestä paikallisesta vastarinnasta huolimatta, harkitsee pinta-alaltaan Englantia suurempien metsäalueiden myymistä metsäyhtiöille, on laajentanut hallituksen sensuurin kaikkiin tiedotusvälineisiin ja jatkaa verilöylyä Kaukasuksella.

Ihmiset ovat taistelleet näitä keskittäviä autoritaarisia pyrkimyksiä vastaan kaikissa vaiheissa. Ihmiset, jotka protestoivat ympäristölakeja, muslimien ja kaukasialaisten valtiollista sortoa tai Tshetshenian sotaa vastaan, joutuvat edelleen poliisin toimien kohteeksi ja heitä pidetään väärennetyillä syytteillä pidennettyjä aikoja pidätettyinä. Journalisteja ja yksityisiä tutkijoita (kuten Tshekotshikhin) ammutaan, kun he puhuvat yhden kerran liian usein tai tietävät liikaa. Duuma ei kykene juurikaan tarjoamaan suojelusta, kuten Galina Starovoitovan murhan osoittaa. Asevelvollisten tulee nyt ostaa itsensä vapaaksi asepalveluksesta summilla, joita samanikäiset länsimaiset nuoretkaan tuskin kykenisivät maksamaan - mistä 17-vuotiaan venäläisen oletetaan repivän satoja dollareita päästäkseen paljon ylistettyyn vaihtoehtopalvelukseen? On vaikea kuvitella, että asiat muuttuisivat paremmiksi. Ihmisillä ei yksinkertaisesti ole voimia. He ovat menettäneet niin paljon. Jotkut sanovat, että "toivo kuolee viimeisenä". Venäjällä presidentinvaaleista tulee ehkä sen hautajaiset.

Jälkisanat vaalien jälkeen

Venäjä on vaalien jälkeen synkkä paikka. Vaalivilppiepäilykset on lakaistu maton alle ja Putin vannonut virkavalan. Tätä tervehtivät Moskovassa Putin-nuorison kulkueet ja Tshetsheniassa "Putinin miehen alueella" Kadyrovin, parlamentin puhemiehen Hussein Isaevin ja mahdollisesti talousministeri Ely Isaevin tappanut räjähdys. Hyökkäyksen ajankohta ei ollut ironinen sattumalta: se tapahtui voiton päivänä. Ja Putin lupaa terroristien tuhoamista.

Mistä puheen ollen: puolitoista vuotta teatterin valtauksen jälkeen Venäjän armeijan tappamien 129 siviilin omaiset eivät ole saaneet vastauksia kysymyksiinsä: Mitä kaasua käytettiin? Kuka antoi määräyksen? Miksi saatavilla ei ollut vasta-ainetta? Viime viikkoina Tshetshenian sodassa haavoittuneet asevelvolliset - nyt invalideja - ja heidän äitinsä julistivat aloittavansa maanlaajuisen nälkälakon vastalauseena tavalle, jolla Venäjän viranomaiset heitä kohtelevat.

Samaan aikaan Venäjän federaatioon ollaan ajamassa uutta terrorismilainsäädäntöä. Epäily (tietoisista tai tahattomista) yhteyksistä terroristiryhmiin merkitsee syyllisyyttä ja kaikki epäiltyjen omaisuus takavarikoidaan. Tämä tapahtuu vain viikkoja sen jälkeen, kun oli säädetty vastalauseiden vastainen lainsäädäntö, joka tosiasiassa kriminalisoi luvattomat poliittiset kokoontumiset.

Kuten venäläiset satiirikot sanovat: "Ollaanko rakentamassa uutta poliisivaltiota? Ei, vanhaa vain restauroidaan."

Sian Glaessner
(Peace News no 2455, June-August 2004)